La llegada del hombre a la Luna. ¿O no?
Cuarenta y seis años de la Misión AS-506, conocida como Misión Apolo 11
Veinte de Julio de 1969, Cabo Kennedy, Florida. Los astronautas Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins comienzan un viaje de 400.000 km hacia la luna. Ocho días de travesía para llegar a donde nunca un hombre había llegado… ¿O no?
Millones de personas vieron por televisión cómo el Apolo 11 alunizaba y seis horas y media después, Armstrong descendía por la escalinata de la nave, pronunciando la frase que ha pasado a la historia:
It’s one small step for man, one giant leap for mankind.
Un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la Humanidad.
En febrero de 2001, el canal Fox de televisión transmitía un programa llamado «Teoría de la conspiración: ¿Aterrizamos en la Luna?» en el que los invitados sostenían que en los años sesenta, la tecnología de la que disponía la NASA no era lo suficientemente avanzada como para realizar un alunizaje, pero que la ambición por ganar la carrera espacial a cualquier precio hizo que la NASA montara el programa Apolo en unos estudios de cine de Hollywood o en el denominado Área 51. Así lo creía Bill Kaysing, analista e ingeniero de Rocketdyne, la empresa que proyectó los cohetes del Apolo. Un día como hoy, hace cuarenta y seis años, Bill observó de las imágenes del alunizaje en directo, y posteriormente las analizó de forma profesional, una por una.
Kaysing dice que había muchos problemas en los años 60 que hicieron creer a mucha gente que nunca lograrían llegar a la luna. De hecho, el primer simulacro integral en la nave Apolo 1 acabó con la muerte de los tres astronautas que viajaban en ella cuando la cápsula explotó en llamas antes de dejar la plataforma de despegue. Para algunos, un sabotaje, ya que uno de los astronautas era muy crítico con el programa espacial.
En las fotos de la NASA hay ciertas anomalías que nos pueden hacer pensar que se trataba de un montaje. Jan Lundberg, diseñador de la cámara fotográfica que llevaban los astronautas, ante la perfección del encuadre de muchas de las fotografías de la NASA, dice que las cámaras no disponían de visor, y grababan moviendo el cuerpo ya que no podían bajar la cabeza porque se caían.
Todos hemos visto cosas extrañas en las fotografías, la bandera norteamericana ondeando, a pesar de que no existe aire en la luna, la inexistencia de un cráter debajo del módulo provocado lógicamente por la fuerza de los motores, el brillo de la bandera y las palabras «United States» siempre presentes, aun cuando todo es oscuro alrededor… La NASA desmiente todas estas afirmaciones y tiene su contra teoría para cada una de estas fotografías. Sin embargo un 20% de los estadounidenses no cree que el hombre pisara la luna.
Según Bill Kaysing, las posibilidades de llegar a la luna y regresar intactos eran de un 0´0017% aproximadamente, es decir, virtualmente imposible. Su teoría: el lanzamiento del Apolo con el cohete Saturno V fue real, pero los astronautas permanecieron durante ocho días en la órbita terrestre. Las famosas imágenes que se mostraron a todo el mundo, habían sido grabadas con anterioridad en el Área 51. Al octavo día, la cápsula del comando se separó del vehículo y descendió a la tierra.
La película Capricornio Uno se inspiró en esta teoría. En este film todo el mundo ve con expectación el primer viaje con tripulación a Marte sin saber que se trata de un simulacro y que los astronautas participan en la farsa por amenazas. Un técnico de la NASA nota algo extraño y junto con un amigo periodista decide investigar.
Por otro lado, la reciente investigación de un equipo de académicos de la Universidad Libre de Ámsterdam demuestra que la piedra lunar que Amstrong regaló a los Países Bajos, exhibida en el museo de Rijksmuseum, es falsa, se trata de un trozo de madera fosilizada…
De nuevo, ¿la realidad supera a la ficción?
La llegada del hombre a la Luna de 1.969 no fue real, no por un motivo, sino por varios:
1.-Las imágenes supuestamente hechas en la Luna, están demasiado bien hechas, si fuesen reales (Hechas en la Luna), serían de peor calidad. Vamos, que las hicieron en un estudio de cine.
2.-El primer alunizaje con hombres, lo retransmitieron por televisión, dijeron la tontería de que era una retransmisión en directo. No hubo ningún error en la retransmisión, a ningún astronauta se le cayó el micro, ni golpearon los micros con esos trajes. Todos los satélites para traer las imágenes y sonido desde la Luna no fallaron, siquiera un poquito. Esto no puede ser.
3.-En órbita lunar. Cuando se ven las imágenes en las que el módulo lunar se separa del módulo de mando y servicio, se ve descendiendo el módulo lunar desde el módulo de mando y servicio hacia la Luna. En estas imágenes, se ven unos pequeños puntos móviles, moviéndose de un lado a otro de la pantalla. Está claro que estos puntos móviles no son extraterrestres, son insectos, posiblemente moscas, que están revoloteando delante de la cámara, cuando estaban haciendo estos efectos especiales en un estudio de cine.
4.-El apolo 15 llevó un coche para conducirlo en la Luna, el rover. ¡Pero cómo van a conducir en la Luna un coche, si no hay carreteras hechas! Encima, los rover son conducidos a toda velocidad. En la realidad, los coches no pueden moverse por piedras que entorpecen el paso, porque el terreno se desmorona al paso del coche, y éste se accidenta; y otros motivos.
5.-La bandera estadounidense que colocan los astronautas en la Luna, hondea. Esto no puede ser, porque se sabe que en la Luna no hay aire; y sin aire, la bandera no hondea. Sin aire, no hay un fluido con el que la bandera friccione, y la bandera no hondea.
6.-En las imágenes que presenta la NASA, no aparecen estrellas. Esto no puede ser, las estrellas tienen que verse aunque estén en la Luna.
Hay muchos más motivos para no creer que Estados Unidos pusiera hombres en la Luna de 1.969 a 1.972. Si queréis que se os diga alguno más, o queréis comentar algo sobre este tema, no dudéis en mandarme un email a yo1536@tutanota.com